Greifswald, Studentenwohnheim
Folgender Dialog zweier Jurastudenten zum Thema Frauen.
Student#1: “Ich hab es wirklich probiert, aber ich versteh einfach nicht, was sie damit meint….”
Student#2: “Ach, ich hab schon lange aufgehört, darüber nachzudenken was die eigentlich meinen. Ich beschäftige mich jetzt mit einfacheren Dingen, wie z.B. Kants Metaphysik.”
Student#1: “Naja, obwohl: Etwas Einfacheres als Frauen findest du gar nicht.”
belauscht in Greifswald von Tobias
Ich glaube, das hat er auch gemeint…was aber noch viel peinlicher ist:
Du maßt es dir an, anhand EINER Einsendung auf Wissen oder Bildung schließen zu können. Was soll so ein Kommentar?
Woher willst Du wissen was er gemeint hat? Kennst du den Studenten persönlich oder warst Du bei dem Gespräch dabei? Wohl eher nicht. Also müssen wir von dem ausgehen was im Beitrag steht. Und da steht nun mal: "Kants Metaphysik". Und nicht: Kants "Metaphysik der Sitten".
Zu deinem Vorwurf, dass ich anhand nur eines Beitrages entschieden habe:
Man muss zwangsläufig anhand nur eines Beitrages entscheiden weil die Beiträge anonymisiert sind und damit in Bezug auf den auftretenden Sprecher ununterscheidbar. Anhand von zwei Beiträgen bei ununterscheidbaren Sprechern entscheiden zu wollen macht keinen Sinn.
Zu deinem Vorwurf der Anmaßung (zugegeben ein schwaches Argument):
Ich bin selbst Student und habe mit Juristen zu tun. Die meisten von ihnen (nicht alle) sind nicht gerade zimperlich wenn es ums Austeilen geht. Wer austeilt muss auch mal einstecken können, wie das Sprichwort sagt.
Weiterhin:
Das Pflegen von (nicht unbedingt ernst gemeinten) Klischees gehört zum akademischen Alltag. Mathematiker sind abgehoben, Künstler sowieso Langzeitstudenten und Physiker bauen in ihrer Freizeit im Keller am Atomreaktor. Nur regt sich scheinbar niemand darüber so auf wie Du, weil wir alle wissen: Es entspricht nicht der Realität. Und solange dies so ist, kännen sie reden was sie wollen. (Siehe auch diesen Link). Vielleicht solltest Du dem Betreiber der Seite mal eine Nachricht zukommen lassen: Wegen Anmaßung und so…
Das Wichtigste jedoch:
Mit welchem Recht maßt Du es Dir an, Rächer der Juristen zu spielen? Bist Du Moderator des Diskussionsforums? Wenn Du wirklich was erreichen willst, solltest du Zivilcourage im real life zeigen, das ist effektiver.
Fazit:
Mir scheint Du bist sehr empfindlich und lässt jeglichen Sportsgeist vermissen.
da hatte wohl jemand zu viel zeit.
lasst den dialog einfach auf euch wirken und analysiert ihn nicht. sonst nehmt ihr ihm jeden charme.
Kann ich nur voll zustimmen.
Sehr gut gesprochen, yaay. Je mehr man analysiert, desto mehr entfernt man sich von dem, was man durch die Analyse eigentlich ans Tageslicht holen wollte. Merkwürdiges Phänomen…
Du armer, überbehüteter, studierende Arztsohn!
Getroffene Hunde bellen! 
))
Der Realist
Cool, Greifswald… warum bin ich so überrascht etwas aus einer bekannten Stadt zu lesen?
der Spruch ist alt.
Wie Einstein schon sagte:
“Manche Menschen versuchen lebenslang das Wesen einer Frau zu verstehen – andere beschäftigen sich mit weniger komplizierten Sachen, z.B. die Relativitätslehre”
Die Kommentarfunktion ist nur registrierten Benutzern zugänglich.
"Kants Metahysik".
Warum nach Kant Metaphysik unmöglich ist
Wahrscheinlich meint er Kants "Metaphysik der Sitten".
Peinlich, peinlich. So viel juristisches Wissen, aber keine echte Bildung.