keine investitionen – keine rendite

Bad Kreuznach. Lidl am Brückes.

Eine etwa 25jährige, hochschwangere Frau unterhält sich zwischen den Supermarktregalen stehend mit einer Bekannten.

Schwangere: “Ich war uff em Sozialamt und hab dene gesaht, dass die Bud zu kleen is für drei Kinner und dass ich langsam mo neue Klamotte brauch unn e neues Bett unn Matzratze (sie zählte noch einige Weitere Dinge auf)… Do honn die uffem Amt gesaht, dass ich nur Geld für die Erstausstattung kriehn unn sunscht nix!”
Bekannte: “Das is jo e Sauerei, unn wie solch Du das alles noch bezahle, wenn dei drittes Kind do is?”
Schwangere: “Das hab ich die Amtstussi aach gefroht, hab der gesaht, dass das e Frechheit is, dass ich jetz schon drei Steuerzahler uff die Welt gebracht hab unn vom Amt krieht mer kee Pennig!”

belauscht in Bad Kreuznach von Christina

Kommentare

kokablue | 26.8.2010, 12:02

zu glauben.. Was wollen solche Leute eigentlich… die bekommt fuer die erstaustattung 1000 euro damit kannse locker selbiges bestreiten + sich noch nen neuen Laptop kaufen wenn sie will. dann bekommt sie kindergeld + harz wahrscheinlich auch (in der annahme das da keine arbeiten geht) und steuern zahlen tut wohl in der familie soieso keiner… bah ich hasse solche leute

Pfefferkuchenmann | 26.8.2010, 14:42

Und ich hasse Leute, die ohne genaue Informationen sofort auf Assi und Hartz 4 schließen, nur wenn sie “viele Kinder” und “Ärger mit dem Amt” hören.
Und selbst wenn die Familie Hartz 4 empfängt, heißt es nicht, dass es bei den Kindern auch so sein muss.

Benny | 26.8.2010, 15:29

Naja, dass es ne Hartz-4-Empfängerin ist, davon kann man schon ausgehen. Wer bekommt denn sonst das Geld für die Erstausstattung seiner Wohnung vom Staat?

Und ne größere Wohnung sollten die schon bekommen wenn zusätzliche Kinder geboren werden.

Aber dass die neue Wohnungseinrichtung bekommen will, nur weil die alte schon ein paar Jahre alt ist, das ist schon ziemlich unverschämt. Da soll sie pfleglicher mit den Sachen umgehen und nicht einfach nach dem Motto “da beantrage ich dann halt Ersatz beim Amt”. Andere Leute können sich ja auch nicht ständig neues Zeug kaufen, sondern nutzen die alten Sachen solange sie in Ordnung sind.

Jolanda | 28.8.2010, 10:17

Typisch Kreuznach…

kokablue | 30.8.2010, 9:53

->Pfefferkuchenmann

Alleine schon der Satz:Das is jo e Sauerei, unn wie solch Du das alles noch bezahle, wenn dei drittes Kind do is?”

Na Hallo?? Gehts noch?? Vorher denken dann poppen?

und dann erst noch der:Das hab ich die Amtstussi aach gefroht, hab der gesaht, dass das e Frechheit is, dass ich jetz schon drei Steuerzahler uff die Welt gebracht hab unn vom Amt krieht mer kee Pennig!”

Haha Steuerzahler… Die meinte wohl Kinder die ICH mitfinanziere, die werden NIE Steuern zahlen die Balgen..

Pfefferkuchenmann | 30.8.2010, 14:24

Wie kommst du darauf, dass die Kinder nie steuern zahlen werden? Warum sind das “Balgen”?

kokablue | 30.8.2010, 16:42

Ich sehe du kennst das Klientel nicht..

Pfefferkuchenmann | 30.8.2010, 20:24

Deine These lautet also, dass alle Kinder von Hartz 4 Empfängern, selber auch Hartz 4 Empfänger werden. Wenn das war wäre, wäre es an Armutszeugnis unserer Gesellschaft, weil es bedeuten würde, es gebe keinerlei Aufstiegsmöglichkeiten. Oder du behauptest, dass all diese Kinder dumm und faul sind, weil du in der Nachbarschaft schlechte Beispiele siehst und einen Hang zum Generalisieren hast. Du denkst, dass doch alle gleich sind und du dass “Klientel” kennst. In diesem Fall sollte man dich nicht ernst nehmen.
Nur weil es Leute gibt, die freiwillig Hartz 4 beziehen und deren Kinder auch so werden, muss das nicht auf alle zutreffen.

kokablue | 1.9.2010, 12:04

Kinder die in Harz4 Familien geboren werden haben faktisch schon verloren. Natuerlich gibt es Ausnahmen, aber ich spreche von der Masse der Harz4 Empfaenger, man wuerde sagen Langzeitarbeitslose, die sich “im Harz4″ eigerichtet haben.

Und die Ausdrucksweise der “Dame” deutet daraufhin das Sie zu der genannten Masse gehört.

Pfefferkuchenmann | 1.9.2010, 14:48

Seltsam. Hartz 4 wurde doch erst 2005 eingeführt. Es kann also keine vernüftigen empirischen Untersuchungen geben, die belegen, dass Hartz 4 Kinder zu Hartz 4 Empfängern werden. Du niehmst das also einfach nur so an. Sowas nennt man ein Vorurteil.
Und wenn es so wäre, dass ein Hartz 4 Kind schon verloren hat, wäre das aber nicht die Schuld des Kindes, sondern ein gesellschaftliches Problem, oder? Warum also so feindlich dem Kind gegenüber?

ladulcevida | 2.9.2010, 13:26

Ich glaube, keiner macht den Kindern Vorwuerfe.

Aber es ist tatsechlich so, dass Kinder von “hauptberuflichen Hartz4lern” (frueher Sozialhilfe)wenig Chancen haben, in ein normales Arbeitsleben einzusteigen.
Das ist nicht die Schuld der Kinder, sondern die Schuld der Eltern, die dem Kind schon von klein auf ein falsches Vorbild sind bzw. ein falsches Bild von seinem Platz in der Gesellschaft /Arbeitswelt vermitteln.

All das koennte man unter “individuelle Selbstbestimmung” akzeptieren (es kann ja schliesslich jeder selbst entscheiden, welches Leben er fuehren will), wenn diese Leute dann auch konsequent waeren. Aber nein, sie halten die Hand auf und erwarten oft, dass ihnen der Staat einen besseren Lebensstandard bietet, als ihn ein normaler, kleiner Angestellter/Arbeiter hat.
Sie schimpfen in einem fort ueber den Staat und heulen rum (in der Werbepause zwischen zwei Mittags-Talkshows), weil sie denken, dass ihnen mehr zusteht (siehe Belauschnis).

Das ist zum einen einfach nur dumm, zum anderen aber auch ein Schlag ins Gesicht fuer alle, die sich jeden Tag abbuckeln und letztendlich nicht viel mehr haben, als ein Sofa-Harzler. Finanziert werden dieses Leute naemlich nicht vom Staat, sondern von jedem deutschen Steuerzahler!

Und ich finde, jeder deutsche Steuerzahler hat sehr wohl das recht, seinen Aerger ueber solche Leute kundzutun.

Das ist kein Vorurteil, sondern es ist seine verstaendliche Frustration.

Pfefferkuchenmann | 2.9.2010, 13:55

Wobei man dabei unterscheiden muss, ob ein Hartz 4 Empfänger, wirklich freiwillig Hartz 4 bezieht. Es soll auch Leute geben, die einfach keinen Job finden. Bei diesen Fällen, wären Frustationen ebenfalls verständlich, nicht? Da kann man sich auch schon mal über das Amt ärgern, unabhängig, ob der Ärger berechtigt ist.
Kokablue niehmt bei Hartz 4 gleich Faulheit an. Dies ist schon ein Vorurteil. Und diese Faulheit überträgt er dann auch auf die Kinder, die er als “Balgen” beleidigt.
So ganz verständlich ist sein Beitrag also nicht, oder ladulcevida?

ladulcevida | 2.9.2010, 14:22

Dass man Kinder als “Balgen” bezeichnet, ist tatsaechlich voellig unnoetig. Denn, wie gesagt, die Schuld liegt bei den Eltern, nicht bei den Kindern.

Klar, es gibt auch Leute, die arbeiten wollen. Und diese finden (meistens) aber auch Arbeit innerhalb einer angesmessenen Frist.
Aber ich finde, dass man diese Leute ganz klar von den anderen, von denen hier die Rede ist, unterscheiden kann. Die “unfreiwillgen Hartzler” haben ein ganz anderes Auftreten.
Viele von denen schaemen sich sogar, staatliche Hilfe in Anspruch zu nehmen.

Ich finde es einfach total aergerlich, dass bei den Bezuegen keine Unterschiede gemacht werden.

Jeder, der gesundheitlich in der Lage ist, zu arbeiten, sollte nicht laenger als ein Jahr staatliche Unterstuetzung bekommen. Das ist mehr als genug Zeit, eine Arbeit zu finden. Wenn nicht dort, wo man lebt, dann halt woanders.

Man sollte viel mehr von Fall zu Fall unterscheiden, als wahllose Geld zu verteilen. Dann wuerde naemlich fuer die Leute, die es tatsaechlich verdienen, viel mehr Geld zur Verfuegung stehen.

Es macht mich wuetend, wie diese Bevoelkerungsgruppe der Arbeitsverweigerer, das Bild/das Ansehen eines ganzen Landes praegen.
Und dafuer sorgen, dass arbeitslose pauschal fuer faul gehalten werden.

Neulich habe ich eine Umfrage im TV gesehen, bei der Kinder auf dem Schulhof gefragt wurden, was sie spaeter berufich machen moechten. Und nicht wenige gaben als Berufswunsch “Hartz4″ an.

Ist das nicht traurig???

kokablue | 3.9.2010, 9:04

Schoen das ich das nicht alleine so sehe..
Und ich habe bereits darauf verwiesen das dies nicht auf alle zutrifft. Aber du wirst wohl nicht verlangen koennen das ich die dies betrifft namentlich bennenen kann. Irgendwie erinnert mich das an die Diskussion mit Sarazin..

Natuerlich meint er nicht alle. Aber soll er da jetzt welche namentlich ausschliessen nur weil Statistiker das gerne so haetten??

Manman armes Deutschland..

Uebrigens bedauere ich jedes Kind das in solche Familien geboren wird. Sie tuen mir einfach Leid weil sie von vornherein verloren haben..
Tatsaechlich war das Wort Balgen ueberzogen aber das sind Nichtigkeiten..

Pfefferkuchenmann | 3.9.2010, 10:57

@ladulcevida: Ja, in der Tat. Sehr traurig. Schöner Beitrag von dir.

@kokablue:Ich finde nicht, dass das Nichtigkeiten sind. Solche unterschwelligen Abwertungen gewisser Leute, insbesondere wenn es Leute sind die Einfluss auf das Leben des Kindes haben(z.B. Lehrer), erschweren es Kindern aus dieser Schublade(Hartz 4 Kinder können es eh nicht) zu entkommen.

bremo | 4.9.2010, 2:00

Klar zahlen die Kinder Steuern, sogar die offensichtliche H-IV Bezieherin zahlt welche: Mehrwertsteuer, Tabaksteuer, Alkoholsteuer, Pipaposteuer. <-;<

 

Kommentar hinzufügen

Die Kommentarfunktion ist nur registrierten Benutzern zugänglich.