auf die semmel geschmiert

Berlin. Wedding, Tegeler Straße.

Beim Brötchenholen in einem Tabakladen. Vor mir eine Frau.

Händler: (indem er die Brötchen aus dem Ofen holt, zur Kundin): “Sooo… einmal Wowereitsemmeln.”
Kundin: (schweigt)
Händler (gutmütig): “Na, w a r m e Brötchen.”
Kundin: (grummelt Unverständliches)
Händler (empört): “Wieso? Darf man doch sagen?! Der is doch keen Jude!”

belauscht in Berlin von Solneman

Kommentare

derBerliner | 21.1.2010, 11:20

Sind wir denn jetzt schon soweit das wir in Berlin zu einer Schrippe Semmel sagen?!? Ick kanns nich fassen!

Renate S. | 21.1.2010, 12:14

Frage: Was ist der Unterschied zwischen den Schumacher-Brüdern und Siegfrieg&Roy?

Antwort: Der Gesichtsausdruck, wenn der eine dem andern hinten reinfährt.

Punktschweisser | 21.1.2010, 13:41

ich kenn auch einen:
Sigfried und Roy spielen Tischtennis.
Sagt Siegfried: Hei Roy, warum hast du denn einen Ständer ?
Roy: Na, weil du wie ein Arschloch spielst !

Tania | 21.1.2010, 15:22

@ der Berliner
Sollte es tatsaechlich schon soweit gekommen sein, dass man in Berlin hochdeutsch gelernt hat und jetzt einigermassen kultiviert kommunizieren kann??
Kaum zu glauben, wa?

Tania | 21.1.2010, 15:25

@Renate & Punktschweisser

Die einzigen, die Schwulenwitze lustig finden, sind Unterschichten-Maenner mit einem latenten Hang zur Homosexualitaet oder mit einer ausgepraegten Homophobie (was fast auf dasselbe rauskommt).

Renate S. | 21.1.2010, 16:22

Liebe Tania, ich bin mir sicher, deine Theorie, eine ausgeprägte Phobie wäre mit “einem latenten Hang zu …” gleichzusetzen, würde unter Psychologen für hellen Aufruhr sorgen. Würdest du beispielsweise empfehlen, einen an schwerer Demophobie leidenden Berliner zur Kurierung seines Leidens in das volle Olympiastadion zu schicken?

Ich würde dich bitten, einerseits deine laienhaften Psychologiekenntnisse aufzuwerten, und andererseits auf die Formulierung “Ich finde das nicht lustig” zurückzugreifen, wenn du genau das sagen möchtest. Erlaube anderen ruhig, eine eigene Meinung zu haben. Das tue ich bei dir ja auch, obwohl ich genau weiß, dass es die falsche ist.

Tania | 21.1.2010, 17:56

Hallo Renate,

wenn ich meinen Beitrag nicht ironisch, sondern ernst gemeint haette, dann wuerde ich auf Deinen Hinweis zu meinen “laienhaften Psychologiekenntnissen” gerne eingehen. So spare ich mir das lieber….
Genauso wie die Frage: Was sagt das ueber einen Mann aus, wenn er sich als Frau ausgibt?
;-)

Aber im ernst: Tatsaechlich ist einer von mehreren Therapieansaetzen bei Phobien die Konfrontation mit der angstausloesenden Situation. Zb. bei Arachnophobie, aber auch bei der geannten Demo- bzw. Ochlophobie. Ob dieser Therapieansatz auch bei Homophobie angewandt wird, ist mir nicht bekannt, aber es waere allemal ein lustiges Bild, einem Homophobiker in einem Schwulenclub den Angstschweiss ausbrechen zu sehen.

Um Missverstaendnisse zu vermeiden, sollte ich vielleicht die entsprechenden Kommentare mit dem Vorsatz “Achtung, Ironie!” versehen. Oder ich hoffe einfach darauf, dass es doch die meisten auch ohne diesen Hinweis verstehen….

??? | 21.1.2010, 18:19

Allein der Einleitungssatz…
“Brötchen holen in einem Tabakladen”

kall | 21.1.2010, 19:12

Ach, werte Renate, wie es Ihnen sagen, ohne unlöblich zu werden? So will ich es versuchen:

Ey, Alder Du hast voll krass in die Scheiße gegriffen, weissdu.

Renate S. | 21.1.2010, 20:20

Liebe Tania,

eines vorweg: Der Trick, erst beleidigt zu tun und danach “es war ja ironisch gemeint!” zu schreiben, ist in etwa so alt wie das Internet. (Nebenbe, die Beiträge wie vieler Renates reihst du eigentlich in die Kategorie “todernst gemeint”?). Außerdem möchte ich noch anmerken, dass es die von dir genannte Methode natürlich wirklich gibt, in dem von dir genannten Fall (“schwere Phobie”) aber sicher nicht zur Anwendung käme.

Lieber Kall: Ich bin mir sicher, eine andere Renate S. wird bald deinen Migrationshintergrund assoziieren.

thomas | 21.1.2010, 20:36

Wenn sie gut sind,kann ich über Schwulenwitze genauso lachen wie über jeden anderen Witz!
Ich finde den Beitrag jedenfalls Toll!

Bahnfahrer | 21.1.2010, 22:03

@Tania:
“Sollte es tatsaechlich schon soweit gekommen sein, dass man in Berlin hochdeutsch gelernt hat und jetzt einigermassen kultiviert kommunizieren kann??”

“Semmel” ist nicht hochdeutsch, sondern oberdeutsch. Auf hochdeutsch heißt das Ding “Brötchen”.

Und zwei Ausrufungszeichen hintereinander sind übrigens arg unkultiviert.

Hugo | 22.1.2010, 0:53

Auch wenn der obige Kommentar ironisch gemeint sein sollte und “Renate S.” glaubt er sei Lustig, wäre es schön, wenn solche rassistischen Beiträge durch die Moderatoren entfernt würden.

Bernd das Brot | 22.1.2010, 4:59

@ Tania
Nur so als Hinweis, die besten und lustigsten Schwulenwitze habe ich von Schwulen gehört.
Und bei einigen habe sogar ich rote Ohren bekommen.

Renate S. | 22.1.2010, 10:51

Ja Hugo,
da fragt man sich doch, was bedenklicher ist, ob seiner Herkunft etwas voreingenommen zu sein, oder Juden als Rasse zu bezeichnen…
Denken Sie mal drüber nach und werden sie löblich!

Punktschweisser | 22.1.2010, 11:19

Ich kenn noch einen:
Aufgeregt kommt der Lorenzo zu seinem Freund.
„Du, stell Dir vor, mir ist gestern mein Kondom geplatzt.“
„Im Ernst?“
„Nein – im Detlef.“

belauscht.de | 22.1.2010, 12:33

Der rassistische Kommentar von Renate S. wurde gelöscht!

Renate S. | 22.1.2010, 13:49

Werte belauscht.de-Redaktion,
dass der Kommentar gelöscht wurde, ist grenzwertig aber duldbar. Dass er als rassistisch bezeichnet wird, stellt Sie in ein dermaßen unvorteilhaftes Licht, da somit von Ihnen Religion und Ethnos gleichgesetzt werden.
Dies ist höchst bedenklich!
Werden Sie schnellstmöglich löblich.

Max Hoelz | 22.1.2010, 14:22

Unerträglich diese Überheblichkeit des Renate S.

Ernst | 22.1.2010, 18:11

Das ist hier ja besser als in jedem Forum… XD

kultivierter Hochdeutschler | 22.1.2010, 21:44

@Tania: Ich möchte darauf hinweisen, dass der Hochdeutsche Begriff “Brötchen” und keineswegs Semmel lautet. Lassen Sie mich raten, Sie verwenden auch diesen “dreifiddelaaacht” Unsinn, habe ich Recht?

Leica | 23.1.2010, 9:48

Ich finde es recht erstaunlich, dass hier offenbar keiner kapiert hat, worum es geht.

Nur so mal allgemein: was wir hier lesen, sind keine Witze,
sondern (manchmal lustige, manchmal schmerzhafte) Alltagsbeobachtungen.

Aber WENN dies ein Witz wäre, wäre es weder ein Schwulen-, noch ein Judenwitz, sondern ein Witz über dumme (männliche) Halbaffen ohne Manieren.
Wenn der Sprecher nicht “Verkäufer” wäre, sondern “eine Blondine”, wäre hier jedem klar, dass es ein Blondinenwitz wäre. Und warum das so ist, darüber kann ja jeder mal zu Hause einen Besinnungsaufsatz schreiben – insbesondere die “Viele meiner Freunde sind schwul”-Fraktion.

Punktschweisser | 23.1.2010, 15:20

Einen hab ich noch:
Zwei Schwuggle fechten. Nackt, mit ihren Ständern. Nach 5 Minuten dreht der eine dem anderen den Hintern zu und sagt: “Boah, ich kann nicht mehr, Los, erstich mich!”

Halbaffe | 23.1.2010, 15:26

@Leica
lass mich raten, du bist eine frustrierte Emanze, die gerne einen Affen, oder Halbaffen hätte, aber natürlich einen mit Manieren.

Name | 23.1.2010, 22:36

Buuh Renate S.,

bisher wollte ich dich eigentlich ignorieren, aber was du hier ablieferst ist geschmacklos!
Das du versuchst dir hier im Internet eine zweite Identität aufzubauen und dabei extra geschwollen laberst um einen gebildeten Eindruck zu erwecken (nur mit Hilfe von Fremdwöterlexika)ist ja noch zu ignorieren, aber deine Ausländerfeindlichkeit in deinen Kommentaren ist nicht akzeptabel.
Mit Ihren Worten: “Werden Sie löblich.”
Mit unfreundlichen Grüßen

P.S.: Sie würden uns allen einen großen Gefallen tun, wenn Sie uns hier nicht weiter belästigen.

Renate S. | 23.1.2010, 23:14

Buuh Name,

bevor ich mich rechtfertige (denn das muss man ja im Internet, hier geht es schließlich immer um was! ;) ) darf ich fragen, ob du mich oder meine Namenskollegin meinst?

Name | 23.1.2010, 23:32

Tach,

ich meine die ausländerfeindliche Renate S., die geistigen Dünnschiss labert. Ich wollte mich bisher zu diesem ganzen “Diss” gegen Renate S. eigentlich nicht äußern, aber irgendwann reichts.

MfG

1800 | 25.1.2010, 2:58

Idioten!

Knolf | 25.1.2010, 9:25

@ Tanja, Bahnfahrer & der Berliner:

Vielleicht meinte er ja wirklich eine Semmel…
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Doppeltes_Broetchen.jpg&filetimestamp=20071021101140

Tania | 25.1.2010, 15:03

Hallo an alle,

eure Unterscheidungen zwischen “Semmel”, “Broetchen”, “Schrippe” etc. gehen ein bisschen an mir vorbei, da ich die verschiedenen deutschen Dialekte nicht so gut kenne (bin zwar in Deutschland geboren, habe aber insgesamt nicht so lange da gelebt).
Fuer mich ist das alles dasselbe, nur mit anderem Namen genannt.
Hauptsache eine Scheibe Schinken und Essigguerkchen schmecken lecker drauf!
Verstehe gar nicht, warum ihr euch so darueber aufregt. Lasst doch die Leute das Ding nennen, wie sie wollen!

@ Bahnfahrer
Das hier “?” ist uebringens eine Fragezeichen, kein Ausrufungszeichen!!! ;-)

@ kultivierter Hochdeutschler
Deinen “dreifiddel….”-Gag habe ich leider nicht verstanden. Liegt wohl daran, dass ich nicht so sagenhaft kultiviert bin wie Du!
Aber ich versrpeche, ich streng mich an, damit ich genauso hochgestochen daher komme, wie die anderen Wortakrobaten, die denken, dass man gebildet wirkt, wenn man nur moeglichst viele Fremdworte (seien sie nur sinnvoll oder nicht)in seinen Text einbaut.

In diesem Sinne, ein kleiner Rat von mir:
Sich selbst einfach nicht so ernst nehmen!

Tania | 25.1.2010, 15:05

@ Knolf

:-) :-) :-)

Süddeutscher | 25.1.2010, 17:00

@Tania
in Süddeutschland sagt man zu 19:45 Uhr auch “drei-viertel-acht”.
Viele Norddeutsche haben damit massive Verständnisprobleme. Obwohl man in Norddeutschland auch z.B. “halb-acht” sagt, kapieren die nicht, dass “drei-viertel-acht” sinngemäss genauso logisch ist.

Name | 25.1.2010, 21:57

@ süddeutscher: nein, drei-viertel-acht klingt einfach doof.
Sorry :D

Außerdem versteh ich das Belauschnis nicht.. Was…?
Kann mir das jemand erklären?? ? :D

Brötchen + Wowereit + Jude = ???

Tania | 26.1.2010, 14:41

@ Sueddeutscher

Ach so! Danke fuer die Aufklaerung.
Unabhaengig von Nord oder Sued: Ich finde, dass beide Angaben “Viertel vor acht” und “Dreiviertelacht” richtig sind, wenn auch “viertel vor acht” wesentlich umstaendlicher ausgedrueckt. Der Ausdruck “dreiviertelacht” sagt meiner Meinung nach am treffendsten aus, was gemeint ist und steht in logischer Folge zu “halb acht”.
Ob das nun ein paar Pseudo-Intellektuelle fuer richtig halten, oder nicht, ist mir wurscht.
Diesselben Kandidaten sagen naemlich auch “Sonnabend” anstatt “Samstag”.

@Name
Warum klingt “dreiviertelacht” doof? Abgesehen davon, ob es doof klingt oder nicht, ist es doch richtig (habe gerade nochmal vorsichtshalber im Duden nachgesehen, zu finden unter “V” wie “Viertel”).

Und zur Erklaerung der Geschichte: Gemeint ist wohl als Fazit, dass man Schwule diskriminieren duerfe, da sie ja schliesslich keine Juden seien (die man ja bekanntlich nicht diskriminieren darf). Das ist uebrigens nicht meine eigene Meinung, sondern nur die Interpretation des Texts.
Persoenlich finde ich, dass Diskriminierung scheisse ist, ganz egal ob schwul, Jude, oder lila gepunkteter Alien. Die einzige Ausnahme sind die braunen Nazi-Bracken; diese duerfen/sollen/muessen nicht nur diskriminiert werden, sondern gehoeren gestoppt!

Schoenen Tag noch :-)

kall | 26.1.2010, 14:58

Es gibt Gegenden (ich komme aus so einer), da sagt man auch Viertel Acht, was genauso logisch ist wie halb und dreiviertel, aber trotzdem von niemandem außerhalb verstaden wird (werden will?). Gemeint ist natürlich 7 Uhr 15.

Tjerry | 26.1.2010, 18:23

Ach Kall… halb 8 ist absolut logisch… viertel 8 dagegen überhaupt nicht… es könne 7:15 sein, 7:45 (was meines erachtens auch gemeint ist) und 8:15… bei halb 8 kann es hingegen nur 7:30 sein… das is logik, denk mal drüber nach ;)

Muff | 26.1.2010, 19:12

Logisch ist es schon. 7:45 ist dreiviertel acht oder eben Viertel VOR Acht.

War für mich schon ne Umstellung als ich vom Norden in den Süden zog. Zeitangaben wie “Es geht um 5 vor Dreiviertel los!” lösten dann erstmal Stirnrunzeln aus. Aber wenn man’s erstmal drinhat, geht es.

Süddeutscher | 26.1.2010, 19:39

@Tjerry
Siehste, eben nicht kapiert, oder nicht kapieren wollen.
Nach deiner Logik könnte “halb-acht” auch 8:30 sein. Aber…..eigentlich ist in deinem Beitrag gar keine richtige Logik.
Jetzt mal ganz logisch:
“viertel-acht” = 7 + 15
“halb-acht” = 7 + 30
“dreiviertel-acht” = 7 + 45

Einfach, oder. Also nie + und – verwechseln, ist auch bei Mathe so, gell !?

Tjerry | 26.1.2010, 22:46

mmm, stimmt… ich denk bei halb immer nur an die 30… aber wenn mans so sieht, dann is 7:15 auch nen viertel und 7:45 auch dreiviertel von 8…mmm, wieder was gelernt…wobei cih dreiviertel 8 klingt blöder als viertel vor 8… aber wie das im süden aussieth weiß ich auch nich…

und 5 vor dreiviertel (also x:40?)… da ist 20 vor 8 doch auch einfacher… muss man noch weniger rechnen…

Isa | 27.1.2010, 10:27

@Süddeutscher
Meine Oma kam aus Norddeutschland und sagte auch dreiviertel acht, bzw. viertel acht. Hat wohl eher was mit der Generation zu tun als mit der geographischen Lage.

Gscheidhaferl | 27.1.2010, 11:22

Bei uns im Süden sagen das aber nicht nur die Omas; da ist dreiviertel acht eigentlich der ganz normale Ausdruck für 7:45, egal welcher Generation man angehört. Vietel acht ist allerdings schon weit weniger verbreitet, und man sollte sich schon sicher sein, dass der andere das versteht, wenn man nicht ne halbe Stunde auf ihn warten möchte…

Name | 28.1.2010, 13:19

@ Tanja: Vielen Dank!

Wahrscheinlich finde ich, das drei-viertel-acht doof klingt, weil das hier bei uns total untypisch ist und ich nachdenken muss wenn jemand doch so spricht. Ich weiß auch nicht, ich bleib lieber bei den – für mich- deutlicheren Zeitangaben. :)

Ich lache! | 28.1.2010, 18:18

Die Kommentare sind unterhaltsamer als der Beitrag.

mich | 28.1.2010, 18:47

lol drei-vierte-lacht

Al Bundy | 29.1.2010, 11:36

So ein Quatsch ! 5 vor drei-viertel-acht.
Das sagt kein Mensch. Da wird grosszügig auf drei-viertel-acht aufgerundet.

kommentarleserin | 1.2.2010, 3:08

komme ursprünglich aus dem norden und bin es gewohnt sowohl dreiviertel acht als auch viertel vor acht zu sagen. witzigerweise ist gerade die ausdrucksweise viertel acht als 7:15 in meinem sprachgebrauch an niedrigster position; sage sieben uhr fünfzehn ;) wenn ich auch viertel acht normal verstehe.
aber sowas wie ” fünf vor dreiviertel acht” ist wirklich befremdlich.
viel spaß noch beim weiteren diskutieren und spamen

Renate S. | 12.2.2010, 15:23

Ich habe keine Lust mehr, mir eine falsche Identität im Internet aufzubauen und will nicht mehr versuchen mit meinem geschwollenen, aus Wikipedia kopierten Sätzen Eindruck zu schinden. Mein Verhalten war keinesfalls “löblich” und ich möchte mich gerne nocheinmal bei allen entschuldigen, die ich verbal angegriffen habe.

erwin | 12.2.2010, 18:01

viertl acht 7.15
halb acht 7.30
dreiviertl acht 7.45

so ises in wien üblich ; )

Frau aus Berlin | 2.3.2010, 23:08

“5 vor drei-viertel-acht” sagt doch kein Mensch. ;-)
Ich sag “Zehn-nach-halb-acht” oder “zwanzig-vor-acht”

 

Kommentar hinzufügen

Die Kommentarfunktion ist nur registrierten Benutzern zugänglich.