Fürth, in der Fußgängerzone.
Meine Freundin und ich schlendern gemütlich durch die Fußgängerzone. Zwei durchgestylte, aufgetusste Mädels laufen an uns vorbei.
Tussi (für alle hörbar, zeigt dabei auf meine Freundin): “Iiiih, schau mal, die hat ‘ne Bauchtasche an! Geht ja mal gar nich!!!”
Darauf meine Freundin trocken: “Ich darf das, ich bin lesbisch.”
belauscht in Fürth von Lina
Hi ke,
danke für Dein Feedback.
Es ist nicht immer leicht, passende Überschriften zu finden. Die Einsender haben die Möglichkeit, Titel vorzuschlagen, davon wird meistens jedoch kein Gebrauch gemacht. Wir versuchen meist, mit der Überschrift das Belauschnis noch etwas weiterzuführen, manchmal kann man die Überschrift auch als Kommentar verstehen. Ein Titel “Bauchtasche” für diesen Spruch wäre also ganz untypisch für belauscht.de.
Natürlich gelingen uns nicht immer alle Überschriften und es ist Geschmacksache, ober der Titel gefällt oder nicht.
Was meint Ihr? Sollten wir als Redaktion uns mehr zurückhalten bei der Titelwahl, oder gefallen Euch die Titel der Belauschnisse?
Viele Grüße,
belauscht.de
ich verfolge belauscht mit begeisterung. den titeln allerdings, muss ich sagen, stehe ich gespalten gegenueber, manche sind echt gut, und manche finde ich auch wirklich unpassend.
aber kann mir auch vorstellen, das es nicht immer leicht ist einen zu finden. dieser hier gefaellt mir auch nicht so.
gruss
semmel
also ich finde die Titel meistens sehr gut. Manchmal peppen sie die Posts sogar noch auf! Weiter so!!!
Dieser Titel ist jetzt zwar nicht so der Hit, aber einige sind echt genial, z.B. “w.i.p.”, “lieferung im blitzversand”, “oma und der rollator des verderbens”, “blind dates bringen es nicht” etc…fand ich echt gut.
das mit dem haselnusstier war schrecklich….und dieser Titel ist auch etwas daneben. Aber ehrlich gesagt hätte ich jetzt keine bessere Idee für einen Titel gefunden.
Aber im Großen und Ganzen solltet ihr so weiter machen wie bisher.
Wie findet denn eigentlich die Auswahl eines Titels statt?
Ich find die Titel öfters besser als die Dialoge selbst
Stimmt, die Titel sind oft besser als die Geschichten. Ich versuche, die Titel immer erst NACH den Geschichten selbst zu lesen, für einen Extra-Lacher am Schluß. Vielleicht könnte man die Titel ans Ende der Geschichte stellen (“Untertitel”)
Ich glaube nur die Leute finden die Titel doof, die sie nicht recht verstehen. Meist raff ich den beim ersten Lesen auch net, aber nach 2-3 Sekunden nachdenken machts dann doch klick und ich lache noch ein zweites mal. Also: weiter so!
Ich möchte der belauscht.de Redaktion an dieser Stelle ein Kompliment für die zumeist exzellente Titel-Wahl aussprechen. Die Überschriften geben dem Belauschten in der Tat eine zusätzliche Dimension, die das Lese-Erlebnis in der Regel bereichern. Auch in diesem Fall halte ich den Titel für gut gewählt und schließe mich dem Kommentar von “planlos” an; bevor ein Kommentar als schlecht bewertet wird, sollte man doch noch einmal darüber nachdenken, ob man ihn wirklich verstanden hat.
Ich finde die meisten Titel auch gut gewählt. Dieser hier ist – unter der Vorraussetzung, dass man die Anspielung versteht – einfach nur genial und passend. Man sollte die Titel allerdings wirklich erst NACH dem Belauschten lesen.
Titel, Titel, Titel…. ich kapier den ganzen Beitrag nicht.
Was ist jetzt da lustig, kann mir das einer erklären.
Genauso hätte sie auch sagen können
“Ich darf das, ich bin blond.”
Den Titel ist für mich immer passend gewählt. Aber es gibt auch Titeln, die für mich keinen Sinn geben.
Das mit den Tipp, den Titel nach der Geschichte zu lesen hört sich recht interessant an. Ich werde mal beim nächsten Beitrag versuchen, den Titel nicht schon zu lesne =)
Aber auf alle Fälle, mach weiter so! =)
Ich mag die Titel in aller Regel. Nicht zurückhalten!
Ich find hier sowohl Titel als auch Geschichte schlecht, aber die Titel gefallen mir im Grunde immer sehr gut. Bitte beibehalten.
SpVgg Fürth!
Ich versteh den Text. Wer nicht? Lustig find ich’s auch nicht.
Frage: Was trennt 2 Alkoholiker von 4 Nymphomaninnen?
Antwort: Die Cockpittür.
Ich finde die Titel oft beim ersten Lesen rätselhaft. Aber nach dem Lesen des Beitrags machen sie dann Sinn und zeigen einen sehr feinen und originellen Humor, der richtig Spass macht! Bitte nicht zurück halten! Das Gesamtpaket stimmt!
Diesen Titel finde ich OK (die meisten anderen auch), diesen Text jedoch finde ich nicht so gut.
Renate S. hat es irgendwie auf den Punkt gebracht.
Ich finde die Überschriften generell sehr gut und hintergründig – speziell auch in diesem Fall, der sich offenbar auf den fast schon Kult gewordenen Ausspruch von Klaus Wowereit („ich bin schwul – und das ist gut so“) bezieht. Damit ist der Bezug zum Belauschnis gegeben.
ich find das Zitat echt schwach…
Ich hab mich schon oft gefragt, wie man auf so lustige und treffende Überschriften kommt.
Teilweise sind die Überschriften wirklich besser als das Zitat, und wirklich immer sind die Titel tiefgründiger als man eigentlich auf dem ersten Blick meint.
Dickes Lob und auf jeden Fall weiter so!
Es hat sicherlich schon witzigere Ueberschriften und auch witzigere Geschichten an sich gegeben.
Aber sooo schlecht ist die nun auch wieder nicht.
Es kann ja nicht jede Geschichte der absolute Brueller sein….
@ Renate
ein kleiner Hinweis: Das Wort “Nymphomanin” hat nichts mit dem Wortstamm “Mann” zu tun. Deswegen heisst es auch nicht “Nymphomannin” mit zwei “n”.
@ tania.. ich hab kein problem damit wenn jemand auf eine der renates losgeht. aber da steht “nymphomaninnen” was der korrekte plural von nymphomanin ist
Ja, aber wenn man sich intelektuell nicht zur Wehr setzen kann, versucht man es halt mit Banalitäten und hofft, dass der gemeine Pöbel darauf hereinfällt.
Aber alles Gute für den nächsten Flug, Tania!
@ Trollhammar
Uuups, da bin ich wohl im Eifer des Gefechts zu weit uebers Ziel hinausgeschossen… 
@ Renate S.
Ironie an: Mach’ Dich doch nicht schlechter, als Du bist! Ich halte Dich nicht fuer “Poebel” und Du selbst solltest Dich auch nicht so sehen. Ironie aus.
Zur Wehr setzten? Warum sollte ich mich zur Wehr setzen? Und gegen wen? Gegen was? Du sprichst in Raetseln…
Weisst Du was das Problem ist, Renate? Du nimmst Dich selbst zu ernst und meinst, dass alle anderen das genauso muessten. Tun sie aber nicht (zumindest nicht ich).
Wenn Du Dich kuenstlich aufregst, dann provoziert das andere nur, Dir noch mehr Kontra zu geben und Dich immer weniger ernst nehmen. Also das Gegenteil von dem, was Du anstrebst.
Die meisten hier scheinen Deine Kommentare zu ignorieren… scheint wohl der richtige Weg zu sein.
Kritik muss nicht immer in Beleidiungen verpackt sein, sondern geht auch anders (siehe Beispiel Trollhammer).
Sei doch mal ein bisschen locker!!
Du wirst sehen, das tut gar nicht weh….
Also ich find die Überschriften größtenteils gelungen, doch finde ich auch, dass man sie erst nach dem Dialog lesen sollte. Sie funzen dann einfach mehr! ;D
Bauchtauschen gehen aber echt nicht.
@ Grumpf: Nee, Bauchtauschen geht echt nicht… ;’D
@ belauscht.de: wäre nett wenn ihrden titel, den ihr dem Beitrag gebt, einmal kurz dem Einsender schreibt…ich suche nämlich schon lange nach meinem Beitrag , finde ihn aber einfach nicht. Jetzt weiß ich nicht mal, ob er genommen wurde:(
wie auch immer, die titl sind eigentlich immer sehr gut…auch der hier ist eigentlich sehr gut, wenn man ihn versteht
zurück zum thema, die antwort ist einfach der der hamma^^
überlasst die titel doch einfach den menschen die die stories einsenden, was hat da redaktionelles tun verloren *auf die pfoten hau und mit acme-amboss nachschlag*
Die Kommentarfunktion ist nur registrierten Benutzern zugänglich.
Leute – das einzige, was mich an belauscht.de stört, sind die Überschriften der Posts. Das hier ist ein gutes Beispiel. Der Dialog ist total lustig, aber die Überschrift ist dann sehr sehr antiklimatisch. Eine Überschrift, die gar nicht erst versucht, lustig zu sein – hier etwa “Bauchtasche” – wäre da besser.