Wien, im Cafe Sperl.
Zwei ältere aufgetakelte Damen unterhalten sich angeregt und sehr lautstark über die Krankheiten in ihrer Familie.
Dame laut, schnell und mit schriller Stimme: „MeinMannhatHerzrhythmusstörungenseitwirunskennen!“
Darauf ein zeitungslesender Gast vom Nebentisch: „Wen wunderts?”
belauscht in Wien von Peter U
Eiskalt…
Renate: Fick dich
So langsam bin ich der Meinung, Alle Kommentare, die “Renate S.” drüber stehn haben, sollten Kommentarlos gelöscht werden.. Aber Snake, mit dem “Eiskalt” hast du Recht
Und ich bin der Meinung, dass “Alle” und “Kommentarlos” klein geschrieben werden.
Aber wenn man sich Megos Satzbau und die unstimmige Kongruenz anguckt, unterscheiden sich unsere Meinungen wohl generell im Punkto Grammatik.
Snake kann ich nur bitten, derart unkeusche Äußerungen zu unterlassen und zur Löblichkeit zu finden.
Haha und richtig so! Fick dich!
Bhuhahaha – “Wne wunderts?”… Super genau so muss das kommen.
“unkeusche Äußerungen” ist auch gut, ach ja – Renate: Fick dich 
Renate: Fick dich 
hehe
Renate: Fick dich
Renate, Fick mich! Gute Leistung die du hier erbringst! Zur Zeit möcht ich nichts lieber als mit dir an einem Brotlaib laben!
Das scheint mal wieder die echte Renate zu sein, die in letzter Zeit waren alle Fakes…
Renate du bist echt eine Bereicherung für diese Seite, entlich kann ich mal mit voller Überzeugung FICK DICH! schreiben.
Wer im Glashaus sitzt, soll sich im Dunkeln umziehen – es heisst immer noch “in Punkto”. Aber ich ziehe hier einfach einen Tippfehler in Erwaegung.
Ansonsten waere ein schicklicherer Umgangston in der Tat wuenschenswert.
Werter Schorsch, ich habe schon auf diesen Korrekturhinweis gewartet und kann Sie zwar nicht eines absolut Besseren belehren, meine Aussage aber durchaus legitimieren.
Das aus dem Romanisch stammenden “In Punkto” (urspr. in puncto) ist gleichzusetzen mit dem deutschen “Im Punkte”. Sprachhistorisch ist zu beobachten, dass die Eingliederung in die deutsche Sprache auch für eine Equivalenz im Usus der entsprechenden Präpositionen gesorgt hat.
Somit sind sowohl “in” als auch “im” korrekt. Ich stimme mit Ihnen jedoch uneingeschränkt überein, dass erstere Variante weitaus löblicher ist und entschuldige mich für meinen diesmal – mit Verlaub – für mich untypischen, prekariatsanmutenden Sprachgebrauch.
Haben Sie einen löblichen 1. Advent!
Renate: Fick Dich. Bitte.
Oh Mann, Renate, lernst du Wikipedia auswending, oder was?
Ich finde diese Unterhaltung äußerst interessant. (:
Achso…ist euch schonmal aufgefallen, dass Reanate ein Mann ist?
Ja, Tatjana (schöner Name 
). Ich hätte, ehrlich gesagt, niemals gedacht, dass 2 Wörter so gut ankommen würden.
Renate ist mit der BILD-Zeitung zu vergleichen, genau so intelligent und er/sie/es denkt, dass die Anderen ihn/sie/es gern haben.
Hier gefällts mir – ich komme jetzt öfter.
die Kommentare sind ja noch lustiger als die Texte.
Nö
ach, Renate(r), wo zum donniwetti kriegt man so eine gestelzte Aussprache verpasst? Das liest sich ja so dämlich, dass man glauben könnte, da macht sich jemand über seine Umgebung lustig – und die merkt’s noch nicht mal -:) Weiter so!!!
sollte natürlich heißen
(sowas von prekariatsanmutend)
lustige Witze, aber die Kommentare sind der Oberhammer Macht echt Spaß, ich komme jetzt auch öfter…(hierher) Renateeeee gehört bestimmt zu den machern von belauscht.de Hält die Kacke schön am Dampfen – weiter so, ihr!
Deine Aussprache ist tatsächlich sehr löblich, und die Befehle mit der rechten Maustaste (“kopieren”+”einfügen”) scheinst du ja im Bezug auf Wikipedia auch gut zu beherrschen.
Ach ja, was ich noch hinzufügen wollte: “FICK DICH!”. So, jetzt ist alles gesagt.
Was habt ihr für ein Problem mit der Renate?
Schaut euch mal in anderen Foren um, da wird die Rechtschreibung und Grammatik fast sekündlich vergewaltigt.
Die ganzen neudeutschen Gangstarapperslangs werden 1:1 ins Geschriebene übernommen. Da ist es schön mal sowas anspruchsvolles zu lesen.
Und ausserdem, wer wirklich glaubt dass Renate auch in RL so drauf ist, zahlt auch bestimmt für OpenSource Programme bei opendownload.de :/
Liebe Renate: Ich bin Linguist, und als solcher darf ich dir sagen: es ist vollkommen unerheblich, Welcherart Menschen sich artikulieren, da Semantik, Ortographie und Syntax einem kontinuierlichen Wandel unterliegen…mag also sein, dass du mit deinen traditionalistischen, ja erzkonservativen, Äußerungen einfach nur…suckst! Jaaa, ein Anglizismus, wuhu, die Lakaien des Teufels!!!
Darüber hinaus: Rehnadte, fiek düsch (ups, ein kleiner Fehler hat sich hier eingeschlichen, wer findet ihn?)
Und zu deiner ersten Aussage: Es gibt im Deutschen (nach aktuellen “Regeln”, sofern diese praktisch existent sind) die Möglichkeit “sich” zu “untehalten”, da “unterhalten” sehr wohl reflexiv gebraucht werden kann!
Liebste Grüße
Renate: Fick Dich!
Ah, und ehe ichs vergesse:
Im punkto ist unbräuchlich, und deiner, durch deine Äußerungen implizierten, Meinung entsprechend falsch.
Du würdest einen “feststehenden” Ausdruck abändern…und Veränderung ist doch ein Todfeind.
Und definitiv: ein 1. Advent kann nicht löblich sein!
Man kann ihn vielleicht auf christliche Art besinnlich feiern, damit einem Ideal entsprechen, und folglich löblich handeln;
Doch müsste deein finales Statement lauten:
Verlebe den 1. Advent löblich.
Du kannst löblich, begründet durch Semantik und teilweise auch Syntax, nicht auf den Advent beziehen.
Über die Frage, wie ein Advent gefeiert weden sollte, um den Ansprüchen einer Tradition gerecht zu werden, fange ich jetzt gar nicht erst an zu dikutierenj…es führte uns zu weit!
Grüße
Also, manchmal frage ich mich definitiv was hier eine Person wie “Renate” zu suchen hat, wenn ich mir kauderwelsch durchlesen will, den durch Fremdwörtergebrauch eh nur Leute verstehen, die ein wenig Ahnung von der deutschen Sprache haben, dann lese ich das BGB oder das StgB, aber doch nicht diesen Mist, den Sie da von sich gibt.
Leute die sich versuchen mit Rechtschreibflames und Deutschskills zu artikulieren und damit ihren virtuellen Penis verlängern wollen, sind für mich nur kleine Proleten die nicht mal annähernd Freunde oder Zwischenmenschlichkeit kennen.
Hiermit auch nochmal ein ganz klares:
Fick dich!
troll! respect! u made renate s. your bitch! endlich mal jemand, der sich mit ihrem/seinem SPRÄCH auseinandergesetzt hat. Man müsste ein psychologisches profil für die löbliche (sic!LOL) Renate erstellen. Ich bin mir fast sicher, dass ein vorzeitig in rente “gegangener” beamte von 35 jahren dahinter steckt. Anderseits, manchmal klingt es nach einem Abiturienten, der seine Beamtenlaufbahn vorbereitet, fleißig die neue und die alte Rechtschreibung lernt und dazu Werther oder ähnlich äkelikes liest, was ihn so solch einer sprachlichen Diarrhoe verleitet
Also, ich muss echt sagen, der Mann hat echt grandios reagiert.
Troll: Du bist mein neues Idol bei belauscht, deine Kommentare sind noch besser als alle Geschichten hier zusammen (an alle Klugscheißer: ich weiß, dass man Humor nicht in dem Sinne addieren kann)
@Renate S: Mir ist eigentlich ziemlich egal, ob du vom belauscht-Team, vom Mond oder aus dem Eis kommst oder ob du männlich, weiblich oder das Sams bist, und ich werde hier auch nicht besagte zwei beleidigende Wörter schreiben, aber ich finde es schlichtweg erbärmlich, was du hier abziehst, machst alles nieder, was kein perfektes Deutsch ist oder nicht wortwörtlich so in Wikipedia steht, wobei man noch bemerken muss, dass jeder Dahergelaufene Wikipedia umschreiben kann, d.h. du machst alles nieder, was nicht den genauen Wortlaut hat wie ein Medium, das du beeinflussen kannst.
Danke für eure Aufmerksamkeit
Die Kommentarfunktion ist nur registrierten Benutzern zugänglich.
Wen oder was unterhalten die Damen denn?
Mich dünkt beinahe, die belauscht.de-Redaktion heißt derart stümperhafte, migrationshintergründige Einsendungen auch noch gut, wenn diese gar unkorrigiert die Selektion hinter sich bringen.